Отчет, подготовленный подгруппой Исполнительного совета МСНС при участии лиц, присутствовавших на семинаре экспертов, членов МСНС и Секретариата МСНС.
Новые цифровые технологии и повсеместная коммуникация открывают перед наукой беспрецедентные возможности, основанные на открытых процессах. Открытый доступ к научной литературе и связанным с ней данным и программному обеспечению является мощным механизмом для создания и проверки знаний, а также для поддержки развития науки как общественного блага, а не как деятельности, проводимой за закрытыми дверями. Это соответствует Принципу универсальности науки (Устав 5 Международного совета по науке), который требует «свободы… общения для ученых, а также равноправного доступа к данным, информации и другим ресурсам для исследований». Всеобщая декларация прав человека также включает в качестве фундаментального принципа право на участие в научном прогрессе и его преимуществах.
На сегодняшний день большая часть дискуссий об открытом доступе сосредоточена на экономических аспектах публикации традиционных научных журналов, но мы быстро движемся в новую эру, в которой будет много механизмов распространения результатов научных исследований и всеобщий доступ к этим результатам. достижимо. Переход к этой новой эре сопряжен как с проблемами, так и с возможностями.
Все чаще те, кто занимается администрированием исследований, полагаются на показатели, предназначенные для оценки важности и воздействия исследований, в качестве помощи в оценке, при этом основное внимание уделяется результатам публикаций в традиционных научных журналах. Эти метрики, в свою очередь, влияют на поведение исследователей, например, на выбор журналов, поскольку они стремятся максимизировать свою эффективность, измеряемую с помощью используемых метрик. Они могут способствовать поддержанию высоких цен на журналы, поощрять острую конкуренцию, а не открытость и обмен, и не признавать исследовательский вклад, такой как создание наборов данных, программного обеспечения, кода, блогов, вики и форумов.
Международный совет по науке выступает за следующие цели открытого доступа. Научная запись должна быть:
Эти цели относятся как к рецензируемым исследовательским публикациям, данным, на которых основаны результаты и выводы этого исследования, так и к любому программному обеспечению или коду, используемому в ходе исследования.
Метрики, используемые в качестве вспомогательного средства для оценки исследований и исследователей, должны способствовать продвижению открытого доступа и открытой науки, а научное сообщество должно быть полностью вовлечено в их разработку.