Регистрация

Аналитическая записка / консультативная записка

Обязанности по предотвращению, предотвращению и смягчению вреда исследователям, проводящим полевые исследования в рискованных условиях.

Исследователи многих научных дисциплин участвуют в полевых работах, иногда в незнакомых, удаленных или опасных условиях, по деликатным темам или в нестабильной социальной или политической среде. Эта консультативная записка направлена ​​на повышение осведомленности о том, что повышенный риск является характерной чертой многих полевых исследований, и что осведомленность о рисках, оценка и снижение рисков в полевых условиях должны быть стратегическими и неотъемлемыми частями планирования и реализации исследований как на институциональном, так и на индивидуальном уровнях. . Это поддерживает свободу и ответственность при проведении исследований.

Полевая работа требует особого внимания, потому что исследователи с меньшей вероятностью будут работать в своих знакомых сетях и структурах поддержки, часто будут иметь меньший контроль над исследовательской средой и могут не знать о местных политических проблемах и других потенциальных рисках, не связанных напрямую с их исследованиями.

Проведение полевых работ в незнакомых и опасных местах может нанести как физический, так и психологический вред. Действительно, многие недавние сообщения о причинении вреда исследователям, включая преследование, угрозы, тюремное заключение и даже смерть во время проведения полевых исследований, повысили осведомленность о рисках, которые необходимо учитывать. Исследовательское сообщество несет ответственность за разработку процедур, стратегий и ресурсов для оказания помощи исследователям и их учреждениям в выявлении и оценке риска, а также в реализации процедур, направленных на минимизацию и смягчение возможного вреда для исследователей, проводящих полевые исследования.

Повышение осведомленности об ответственности за предотвращение, предотвращение и снижение рисков, связанных с полевыми исследованиями, способствует созданию более безопасных условий для исследователей и, следовательно, более эффективному сотрудничеству. Это не должно наносить ущерб международному сотрудничеству; международное и междисциплинарное сотрудничество выиграет от более прямого информирования и четкого подхода к устранению рисков полевых работ. Это связано с тем, что осведомленность о риске и реализация полевых методов оценки риска и смягчения последствий различаются в зависимости от области исследований и исследовательских институтов, а также среди исследователей.

Эта консультативная записка дает базовую информацию о критических вопросах, которые необходимо рассмотреть, и дополняет юридические обязательства, другие существующие руководства и общепринятую передовую практику. В нем содержится руководство для учреждений (например, академий, финансирующих агентств, университетов, исследовательских институтов), научных руководителей и исследователей в отношении их обязанностей и действий.

Учреждения обязаны поднимать вопросы риска в своем исследовательском сообществе, разрабатывать стратегии предотвращения рисков, внедрять протоколы безопасности, обучать исследовательские группы и исследователей этим протоколам до проведения полевых работ, играть директивную роль в надзоре за условиями. в которых работают их исследователи, и обеспечить обязанность заботиться о студентах-исследователях.

Описание типов риска1 и вред

В данной справочной записке используются следующие неполные таксономии в качестве частичной иллюстрации видов факторов, важных для оценки рисков и стратегий смягчения их последствий.

Таксономия риска

  • Риски, связанные с темой исследования: Примеры включают исследования незаконной деятельности; политически нестабильная деятельность; социально значимая деятельность;
  • Риски, связанные с настройкой: Примеры включают исследования в областях с высоким уровнем насилия (насильственные преступления, случайные акты насилия, организованная преступность, государственное насилие, домашнее насилие, конфликтные зоны); исследования в областях с высоким уровнем личного насилия или похищения людей; исследования в постконфликтных районах (например, наземные мины); или исследования в районах с плохой гигиеной или инфраструктурой;
  • Риски, связанные с человеком: Примеры включают личную уязвимость из-за личности исследователя, включая расу, возраст, сексуальную ориентацию, пол, национальное происхождение, язык, касту или религию;
  • Риски, связанные с восприятием исследовательской мотивации: Примеры включают подозрения или сомнения среди местного населения или властей относительно основной мотивации или политической принадлежности исследователя.

Таксономия вреда

  • Физический вред Риски, связанные с физическим ущербом, с которыми сталкиваются исследователи, участвующие в «деликатных» исследованиях, таких как незаконные или криминальные контексты, политически нестабильные или конфликтные контексты или в удаленных местах, варьируются от физических повреждений до физических нападений, травм или даже смерти.
  • Психологический вред Исследователи также сталкиваются с риском психологического вреда в результате воздействия физических или личных угроз или воздействия страданий или травм других людей.

Руководство по ресурсам и процедурам смягчения последствий

Снижение физического риска включает обучение стратегиям предотвращения и разработку конкретных планов защитных действий или действий по выходу; регулярные контакты «touch base»; и поддержка посольства. Необходимо осознавать «критический по времени» характер запланированных мер реагирования.

Снижение психологического риска включает в себя обучение стратегиям преодоления и преодоления психологически неприятных ситуаций. Они могут включать в себя обучение управлению конфликтами и развитие ресурсов, которые будут использоваться в ответ на травмирующие столкновения.

Снижение риска требует хорошего знания доступных ресурсов на уровне учреждения, отдела и отдельного исследователя, а также навыков реализации стратегий предотвращения и смягчения рисков.

Процедуры снижения риска могут быть разработаны на уровне учреждения, исследовательской группы и отдельного исследователя.

На институциональном уровне:

Учреждения должны играть ведущую роль в создании атмосферы внимания к рискам и обеспечении того, чтобы их исследователи и партнеры, такие как стажеры и посетители, применяли безопасные методы. Это может включать:

  • Четкое определение ролей и обязанностей руководителей и исследователей в отношении вопросов безопасности;
  • Стандартизированное предоставление информации о протоколах безопасности и их соблюдении;
  • Обеспечение того, чтобы институциональные юридические обязательства были известны и выполнялись;
  • Разработка свода правил по предотвращению рисков;
  • Признание того, что процедуры снижения риска являются законными затратами в процессе бюджетирования исследований;
  • Продвижение и содействие развитию местных партнерств и сетей для снижения рисков в международном сотрудничестве;
  • Требование о том, чтобы соответствующие меры по предотвращению и смягчению рисков были включены в учебные программы исследований.

На уровне научного руководителя/отдела

Научные руководители и дисциплинарные преподаватели должны следить за тем, чтобы исследовательские группы следовали институциональным стандартам передовой практики. Кроме того, надзорные органы должны поощрять исследовательский дух, который ценит надлежащую оценку и предотвращение рисков. Это включает:

  • Уделение внимания риску в рамках подготовки студентов и аспирантов в области дизайна и методологии исследований;
  • Обеспечение того, чтобы каждое исследовательское предложение было основано на размышлениях и отзывах коллег о проектных рисках и стратегиях их устранения, если это уместно; и чтобы любые планы или руководства по полевым работам включали раздел о рисках, отражающий конкретные вопросы;
  • Обеспечение того, чтобы полевые исследователи понимали и знали свои юридические и неюридические обязательства, чтобы избежать риска, где это возможно, и уменьшить его, где это необходимо.

На индивидуальном уровне исследователя

Каждый исследователь должен повышать свою чувствительность и осведомленность о риске и понимать, что он часто зависит от контекста и конкретной ситуации. При планировании исследовательских проектов в потенциально рискованных условиях или контекстах исследователям необходимо учитывать следующее:

  • Планирование безопасности в дизайне исследования, включая ресурсы и стратегии снижения риска;
  • Установление четких протоколов и рекомендаций для различных ситуаций риска, включая планы по поддержанию связи (например, ежедневный звонок в определенное время, поскольку время часто имеет решающее значение в ситуациях риска); для обеспечения стратегии выхода; для установления поддержки/сотрудничества, чтобы по возможности не работать в одиночку; и для заблаговременной оценки риска в конкретных ситуациях;
  • Заблаговременное установление надежных надежных местных контактов, которые хорошо осведомлены о местной ситуации, как политической, так и культурной, и которые могут определить потенциальные области и типы риска;
  • Включая оценку риска и меры предосторожности как часть протокола и бюджета исследования.

1 При написании этой заметки CFRS признает, что исследования также связаны с потенциальным риском для участников исследования (в случае поведенческих или социальных наук или медицинских исследований), для сообществ, для биосферы или для экологической стабильности. Эта заметка, однако, ориентирована на причинение вреда исследователю, а не объектам исследования.

перейти к содержанию