Нурхан Хасан Нурхан — доцент кафедры молекулярной и онкологической биологии факультета естественных наук Каирского университета. Она получила докторскую степень по молекулярной и онкологической биологии в Вестфальском университете им. Вильгельма Мюнстера (2023 г.), где её исследования были сосредоточены на роли синдекана-1 в радиорезистентности клеток тройно-негативного рака молочной железы. После защиты докторской диссертации Нурхан провела постдокторские исследования в университетской больнице Кёльна, где изучала 3D-органоидные модели и биоразлагаемые металлические имплантаты для регенерации тканей.
В связи с тем, что Международный научный совет (МНС) приступает к реализации критический проект Чтобы понять и устранить визовые ограничения, влияющие на научную мобильность, я хочу изучить, как визовые барьеры не только ограничивают передвижение исследователей, но и подрывают способность науки решать глобальные проблемы.
Вызовы, стоящие перед человечеством, включая пандемии, изменение климата, продовольственную безопасность и управление ИИ, требуют глобального научного сотрудничества. Однако визовые ограничения в корне препятствуют этой необходимости, создавая мир, где научные возможности определяются не заслугами или потенциалом, а паспортом.
Визовые ограничения, влияющие на научную мобильность, — это не узкоспециализированная проблема. Они представляют собой системный барьер, несправедливо затрагивающий исследователей из разных стран. Рассмотрим статистикаИсследователи из африканских стран сталкиваются со значительно более высокими показателями отказов в выдаче виз, чем в среднем по миру, при этом в некоторых регионах процент отказов по краткосрочным академическим визам превышает 30 процентов. Кроме того, систематический обзор глобальных конференций по здравоохранению Исследование показало, что 34% африканских исследователей и 40% азиатских исследователей столкнулись с визовыми препятствиями, по сравнению с всего лишь 9% западных исследователей. Это разительное несоответствие подчеркивает, как визовые ограничения непропорционально сильно затрагивают исследователей из стран Глобального Юга. Для молодых исследователей, не имеющих налаженных институциональных связей, эти барьеры особенно опасны.
В этом блоге я хочу осветить реальность, которая была бы в значительной степени неприемлема и невообразима для большинства западных ученых, привыкших к беспрепятственной трансграничной мобильности.
Последствия этих ограничений заключаются в следующем: измеримый и это вызывает беспокойство. Исследователи сообщают о том, что пропускают важные конференции, где они могли бы представить свои результаты, установить контакты, наладить сотрудничество и в целом продвинуться по карьерной лестнице. Исследования показывают, что иммиграционная политика напрямую влияет на ситуацию. сократить международные потоки знаний и результаты совместных исследований. Позиции постдокторантов откладываются или вовсе отменяются. Международные исследовательские группы не могут собраться, потому что ключевые участники не могут своевременно получить разрешение на поездку. Я столкнулся с этим лично, когда не смог присутствовать на заседании консорциума в Ирландии по проекту, над которым работал в составе команды, несмотря на то, что в то время находился в Германии, просто потому что для моего египетского паспорта требовалась виза, оформление которой заняло больше времени, чем ожидалось. Тем временем научное сообщество теряет доступ к различным точкам зрения и талантам, которые могли бы ускорить решение глобальных проблем, от изменения климата до готовности к пандемиям.
Коварство этой системной проблемы заключается не только в том, что она действует незаметно, но и в том, что она создает эффект замалчивания. В отличие от нехватки финансирования или закрытия лабораторий, визовые барьеры в значительной степени невидимы для тех, кто их не испытывает. Но их эффект также носит предвосхищающий характер: исследователь из Нигерии может никогда не подавать заявку на участие в конференции в Европе, потому что ожидает отказа. Блестящий кандидат на постдокторскую должность может избегать подачи заявок на возможности за пределами своей страны, чтобы не рисковать отказом в визе. Эти решения являются рациональными ответами на системные барьеры, но они представляют собой упущенные возможности для самой науки, замалчивая голоса регионов, которые и без того недостаточно представлены в глобальном научном дискурсе.
Визовые ограничения — это лишь часть проблемы. Даже когда визы формально доступны, исследователи сталкиваются с целым рядом дополнительных практических препятствий, затрудняющих передвижение.
Финансовое бремя — одно из таких препятствий. Визовые сборы, высокие комиссии за обработку документов и транспортные расходы быстро накапливаются. Что особенно важно, исследователям часто приходится бронировать невозвратные авиабилеты и проживание в качестве предварительного условия для подачи заявления на визу, что вынуждает их вкладывать значительные финансовые ресурсы еще до того, как станет известно, разрешат ли им вообще поездку. Для молодых исследователей или исследователей из стран с ограниченным финансированием научных исследований эти расходы могут стать серьезным препятствием. Некоторые исследователи потратить стипендию за несколько месяцев просто посетить одну конференцию или побывать в сотрудничающем учреждении.
Неопределенность и психологический стресс представляют собой еще один, часто упускаемый из виду аспект. Тревога, связанная с подачей заявления на визу, неуверенность в одобрении, риск отказа и страх оказаться в затруднительном положении, оказывают негативное воздействие. Исследователи описывают этот процесс как эмоционально истощающий и дестабилизирующий в профессиональном плане.
Однако инновационные учреждения демонстрируют, что эффективные решения существуют.
В некоторых университетах есть хорошо организованные службы визовой поддержки, специально обученный персонал, который помогает исследователям в процессе подачи заявок, а также фонды экстренной помощи для покрытия расходов, связанных с визами. Некоторые университеты установили специализированные международные офисы поддержки исследователей которые занимаются обработкой визовых заявок, предоставляют юридические консультации и помогают в решении различных вопросов. бюрократические процессыДругие же создали заранее согласованные визой, спонсорские программы, оптимизация процесса для приглашенных исследователей и постдокторантов. Все большее число программ предлагает чрезвычайные фонды специально предназначенные для покрытия расходов, связанных с визами, с учетом того, что финансовые барьеры не должны ограничивать возможности для научной деятельности.
Другие же могут предложить лишь следующее: минимальная поддержкаДействительно, важно признать, что комплексные службы визовой поддержки требуют значительных ресурсов и зачастую недоступны для недостаточно финансируемых учреждений в странах Глобального Юга. Это создает двухуровневую систему, в которой мобильность исследователей частично зависит от институциональных ресурсов, а не от научных заслуг.
Однако экономически эффективные меры существуют. Университеты могут разработать стандартизированные, понятные шаблоны документации для исследователей, работающих за границей, создать сети взаимного наставничества, где опытные путешественники будут помогать младшим коллегам, и назначить единого контактного лица для вопросов, касающихся международной мобильности, без необходимости содержать полностью укомплектованный штат сотрудников.
Некоторые страны даже ввели меры на национальном уровне, например, посредством специальных категорий виз для исследователей с ускоренной обработкой. Французская программа «Паспорт таланта» для исследователей и британская виза «Глобальный талант» предлагают упрощенные пути научной мобильности, демонстрируя, что научные сверхдержавы признают ценность привлечения глобальных талантов. Взаимные соглашения между странами также оказались эффективными в содействии перемещению. Например, стремление Африканского союза к созданию общеконтинентального паспорта направлено на облегчение внутриафриканской мобильности, хотя его реализация остается неравномерной (Повестка дня 2063).
Эти примеры — не просто приятные дополнения, а передовые практики, заслуживающие признания и тиражирования. Они представляют собой конкретные меры, расширяющие доступ, снижающие барьеры и демонстрирующие способность учреждений и политиков к действиям. Таким образом, вопрос не в том, существуют ли решения, а в том, есть ли у нас коллективная воля для их масштабного внедрения.
Крайне важно признать, что у правительств есть законные основания для беспокойства о национальной безопасности и ответственность за проверку лиц, пересекающих их границы. задокументировала В случаях шпионажа с участием исследователей и государств необходимо соблюдать баланс между открытостью и безопасностью. Однако, хотя исследователи редко становятся конкретными мишенями этих ограничительных мер, они часто оказываются в эпицентре более масштабных репрессий в сфере иммиграции. Когда процесс проверки становится настолько обременительным, что подавляет законный научный обмен, страдает мировое общество.
Наука процветает благодаря свободному обмену идеями, разнообразию точек зрения и неограниченному перемещению талантов. Однако визовые ограничения коренным образом противоречат этим принципам. Они создают мир, в котором возможности для научной деятельности определяются заранее. не по заслугам или потенциалу, а по паспорту.Они усиливают существующее неравенство и концентрируют научный потенциал в богатых странах с либеральной визовой политикой.
Это не просто вопрос равенства, хотя и он имеет место. Это научная необходимость. Необходимость решения проблемы визовых ограничений никогда не была столь острой. Проблемы, с которыми мы сталкиваемся, носят глобальный характер, и для их решения требуются таланты со всего мира. Создание и поддержание барьеров для мобильности ученых ограничивает не только отдельных исследователей, но и коллективный интеллект, который мы можем применить для решения величайших проблем человечества.
Для решения проблемы визовых ограничений необходимы действия на нескольких уровнях. Университеты и научно-исследовательские институты должны уделять приоритетное внимание поддержке международной мобильности исследователей. Это означает инвестиции в инфраструктуру визовой поддержки, создание механизмов экстренного финансирования и лоббирование перед политиками благоприятной визовой политики для исследователей. Учреждения также должны обмениваться передовым опытом, создавая сети поддержки, приносящие пользу всему научному сообществу.
Лица, принимающие политические решения, должны понимать, что визовые ограничения наносят ущерб национальным интересам. Доказательства Исследование показывает, что устранение визовых барьеров способствует международному сотрудничеству и обмену знаниями, напрямую влияя на продуктивность исследований. Хотя призывы к введению универсальных виз для исследователей вызвали ограниченный интерес у лиц, принимающих решения, из-за реальных трудностей с надлежащей проверкой заявителей, научное сообщество должно продолжать разъяснять истинную ценность науки как глобального общественного блага. Перспектива в области прав человека, соответствующая интерпретации МСК, право участвовать в науке и получать от нее пользуЭто обеспечивает мощную основу для такой деятельности. Упрощенные категории виз для ученых, взаимные соглашения со странами-партнерами и ускоренная процедура регистрации на конференции являются инвестициями в научный прогресс и международное сотрудничество.
Наконец, я считаю, что исследователи должны выступать за перемены. Открыто говоря о проблемах, с которыми они сталкиваются, выступая за усиление институциональной поддержки и помогая коллегам ориентироваться в визовых процедурах, исследователи могут работать вместе, чтобы гарантировать, что академическая мобильность останется общим приоритетом, а не привилегией.
Перед нами стоит ясный вопрос: будем ли мы и дальше считать визовые ограничения неизбежными или же признаем их барьерами, которые необходимо устранить? Позволим ли мы геополитической напряженности расколоть мировое научное сообщество или подтвердим, что наука не знает границ? Ответы на эти вопросы определят дальнейшую судьбу науки. Речь идёт не только о карьерах отдельных исследователей, но и о будущем человеческих знаний и наших коллективных возможностях. для решения предстоящих задач.
Фото Глобальный индекс проживания on Unsplash
Раскрытие информации об использовании ИИ: Программа GPT использовалась для корректуры, исправления грамматических ошибок и повышения ясности текста.
Подробнее о Современные взгляды на свободу и ответственность в науке 
Подробнее об инвестициях в следующее поколение: новая инициатива ISC–CAST расширяет доступ к международным научным мероприятиям. Подробнее о программе академического наставничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе: открыт прием заявок на третий этап | Крайний срок: 28 апреля Узнайте больше о переосмыслении научной карьеры в меняющемся мире. 