Этот сборник комментариев экспертов в области науки и прав человека предлагает различные точки зрения и дополнительный контекст по вопросам МСК.интерпретация права на участие в науке и получение от нее выгоды' – важная веха на пути развития прав и обязанностей, связанных с наукой.
Исторически сложилось так, что следователи по правам человека были авангардом демократизации новых доступных научных достижений — от судебной антропологии для идентификации жертв геноцида до генетической идентификации пропавших без вести лиц, анализа спутниковых снимков массовых зверств и вычислительного анализа массивных наборов данных для документирования принудительного труда. На протяжении многих лет идея «науки на службе прав человека» мотивировала научные ассоциации создавать волонтерские программы, университеты — создавать научные и правозащитные центры и запускать новые подходы к доказательствам прав человека, которые оказали глубокое влияние.
Сосредоточив право на участвовать в науке, а затем описывая, что это означает на практике, интерпретация ISC отходит от служения, которое, к сожалению, иногда рассматривалось через призму «спасителя», к видам партнерства, которые всегда были в основе лучших примеров сотрудничества в области науки и прав человека. Настоящее участие создает понимание посредством совместного создания исследовательских вопросов и методологии, а затем совместного проведения исследования. Исследования, основанные на правах человека, с участием людей, отдают приоритет тем, кто наиболее уязвим, и их потребностям в новых открытиях. Правильно сформулированные вопросы исследования прав человека могут определить общее благо и отделить его от партийных программ.
На протяжении многих лет ученые, занимающиеся исследованиями в области прав человека, призывали к профессиональным стандартам и кодексам поведения, которые подчеркивают участие в науке, но слишком часто права человека рассматриваются как «услуга», а не как исследование. Это еще один способ определения «услуги» как чего-то, отделенного от основного исследования. Руководство ISC помещает права человека прямо в сферу научной ответственности и, если его примут научные общества и национальные академии наук, может изменить профессиональные ожидания в лучшую сторону.
Тереза Харрис, директор программы, Центр AAAS по научной ответственности и правосудию, Американская ассоциация содействия развитию науки, Вашингтон, округ Колумбия, США.
Международный научный совет (ISC) опубликовал свою интерпретацию «право участвовать в науке и получать от нее пользу», предоставляя четкую основу для понимания этого основополагающего права.
Интерпретация определяет ключевые обязательства и обязанности, необходимые для обеспечения всеобщего доступа к науке и научным знаниям, подчеркивая при этом защиту научных свобод и содействие образованию. Соответствуя Принципам свободы и ответственности в науке ISC, она усиливает видение науки как глобального общественного блага.
Право на науку
Международный научный совет полагает, что существует всеобщее право человека участвовать в научной деятельности и пользоваться ее плодами, и что правительства обязаны создавать и поддерживать возможности граждан использовать это право.
Право на наукуУсловия использования
Информация, мнения и рекомендации, представленные в наших гостевых блогах, принадлежат отдельным участникам и не обязательно отражают ценности и убеждения Международного научного совета.
Подробнее о праве человека на науку — 76 лет. Это напоминание всем нам быть более любознательными
Подробнее об этом читайте в статье «Обеспечение доступности науки — вопрос прав человека: призыв ученого к инклюзивности».
Подробнее о возвращении науки как права человека: комментарий Специального докладчика ООН в области культурных прав
