Основные моменты истории из День науки 2025:
На фоне всеобщего разочарования тем, что прогресс в достижении Целей устойчивого развития застопорился, День науки 2025 Прозвучало совсем по-другому. Созванный во время Политический форум высокого уровня (ПФВУ) 15 июля в штаб-квартире Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке мероприятие предоставило пространство для размышлений и собрало мобилизованное сообщество практиков — ученых, дипломатов и лидеров мысли, активно ищущих новые пути для совместной выработки решений.
Организован Международный научный совет (ISC), Стокгольмский институт окружающей среды (SEI), Сеть решений для устойчивого развития (SDSN), Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), и Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ ООН)День науки 2025 года собрал более десятка докладчиков и широкую, разнообразную аудиторию для открытого диалога. Тема этого года – Открываем завтрашние решения сегодня – сильно отозвалось в тот момент, когда только 35% целей устойчивого развития выполняются в соответствии с графиком или демонстрируют умеренный прогресс, и все же потребность в преобразовательных действиях никогда не была столь велика.
Посмотрите запись веб-телевидения ООН
Во всех тематических исследованиях и дискуссиях прослеживался один и тот же центральный тезис: трансдисциплинарные подходы больше не являются чем-то факультативным, они стали основополагающим. Однако они продолжают сталкиваться со структурными ограничениями в финансировании, вознаграждении и институционализации науки.
Доктор Бабатунде Абидойе (ПРООН) выступила со вступительным словом, начав беседу с важного вопроса: «Какие виды науки необходимы для того, чтобы ориентироваться в мире, отмеченном кризисами и переходом?». Он подчеркнул, что наука не может оставаться чисто технической, подчеркнув вместо этого, что «Мы знаем, что наука должна быть чем-то большим, чем просто техническая сторона. Она должна быть ориентирована на человека». Его послание заложило основу для последующих дискуссий, закрепив в них понимание того, что научная практика должна развиваться, чтобы отвечать сложностям взаимосвязанных проблем современности.
Открывая сессию по изучению кейса, Джеймс Уодделл (ISC) указал, что научное знание не является проблемой.Разговоры вокруг ЦУР часто идут в одном направлении — не потому, что не хватает знаний, а потому, что каналы связи между наукой и политикой отсутствуют или нарушены.," он сказал. «Мы должны сосредоточиться на создании интерфейсов, а не только на предоставлении доказательств.".
Доктор Мэри Блэр (Американский музей естественной истории) выступила с захватывающей презентацией о науке коренных народов Арктики, основанной на её собственном наследии как потомка саамских оленеводов. Она описала модель транслируемой трансдисциплинарной науки, интегрирующей спутниковые данные с традиционными методами оленеводства.Речь не идет о добавлении знаний коренных народов в качестве приложения.», — подчеркнула она. «Речь идет о переосмыслении науки с учетом уже существующих и работающих знаний.".
Блэр убедительно обосновала необходимость перестройки систем, которые в настоящее время препятствуют такой интеграции. Она выступила за новые стимулы, которые будут способствовать трансдисциплинарным исследованиям в академических учреждениях, подчеркнула важность заключения юридически обязывающих соглашений до начала исследований на территориях коренных народов и призвала к полноценному участию коренных народов в качестве ключевых участников глобальных усилий, таких как предстоящая Пятая конференция.th Международный полярный год 2032–33. Однако, наряду с этими предложениями, Блэр указал на ряд сохраняющихся проблем — от продолжающейся деградации земель и неадекватного мониторинга до укоренившегося акцента на дисциплинарном совершенстве в научных учреждениях, что продолжает отодвигать на второй план междисциплинарные и совместные подходы.
Повторяя это, Доктор Памела МакЭлви (Университет Ратгерса) представил оценку взаимосвязи IPBES как попытку переосмыслить оценки вокруг практических решений.«Мы не хотели выпускать еще один отчет о состоянии проблемы», сказала она«Поэтому мы посвятили половину отчета конкретным, реализуемым вариантам — от агроэкологических практик до стратегий городского биоразнообразия.«Оценка также расширила круг участников, вовлекая молодых исследователей и носителей знаний коренных народов».Суть была не только в том, чтобы быть инклюзивной, но и в том, чтобы сделать науку лучше, более применимой и более справедливой.".
Несмотря на обилие знаний, реальная проблема заключается в обеспечении их эффективного использования, особенно в условиях ограниченного времени для политических действий. Доктор Марианна Байсхайм положи это: "Чтобы оставаться актуальной, наука должна быть готова к ситуациям повышенного политического внимания.
Вместе с Доктор Аннекатрин ЭллерсикОна рассказала об инициативе Германии по координации деятельности 20 научно-консультативных советов, многие из которых ранее никогда не работали над ЦУР. В рамках структурированного диалога, проводимого два раза в год, советы совместно вырабатывали совместные позиции и вносили вклад в подготовку национальных отчётов, включая Венский доклад Германии о трансформации в области устойчивого развития.Речь идет о создании чувства собственности.«, — сказал Эллерик, —даже когда политической воли мало. Нам нужны платформы, в которые люди смогут встраиваться, а не просто реагировать.
Пять лет на исправление курса – Наука и техника для мира, сбившегося с пути
DOI: 10.24948 / 2025.03
Дата публикации: 30 июня 2025 г.
Издатель: Международный научный совет
Аналогичная логика легла в основу колумбийской многосторонней платформы ЦУР, представленной Наталья Ортис Диас (SEI). Платформа объединяет учёных, представителей частного сектора и гражданского общества для совместной разработки стратегий устойчивого развития, особенно в таких областях, как энергетика, климат и устойчивое потребление.Мы используем методы участия, инструменты согласования и данные открытого доступа для принятия решений,», — объяснила она. Однако Диас был откровенен, говоря о пробелах: «Экспертная оценка требует времени — политика не терпит отлагательств. Существует разрыв между ритмами науки и срочностью внедрения.".
Она добавила, что «нам нужно разрушить разобщенность не только между секторами, но и внутри самой науки», указывая на то, что большинству ученых не хватает подготовки в области публичных коммуникаций.Знание существует, но часто оно не покидает место, где оно было создано," она сказала.
Доктор Бабатунде Абидойе Он подчеркнул роль ПРООН в использовании науки и искусственного интеллекта для поддержки стран в их национальном планировании и выполнении обязательств. Он отметил, что ПРООН Инструмент диагностики SDG Push"использование ИИ и науки для объединения всей информации о политике и планировании с целью ее анализа и выявления пробелов в ЦУР”; идеи, которые сформировали Интегрированные аналитические отчеты по ЦУРОсновываясь на этом фундаменте, в своей последней работе ПРООН исследует взаимосвязь климатических амбиций и приоритетов развития через призму Отчеты NDC x SDG Insights, оказывая поддержку странам в разработке более комплексных и перспективных стратегий для их НДЦ 3.0.
Одной из определяющих особенностей Дня науки 2025 года стала заметность и влияние молодых учёных и студентов. Большинство вопросов и выступлений в рамках сессии вопросов и ответов поступило от участников моложе 30 лет, многие из которых связаны с основными группами ООН или сетями молодых учёных. Это присутствие, отнюдь не символическое, определило тон и направление дня.
Доктор Йенси Флорес-Буэсо, председатель Глобальной академии молодых ученых, описал диссонанс, который испытывают молодые ученые между своей подготовкой и ожиданиями мира.Почему мы продолжаем спрашивать, почему наука не используется,«- спросила она.когда лучше спросить: а что мы сделали, чтобы сделать его пригодным для использования?
Она раскритиковала системы академического стимулирования, в которых рейтинги, цитирования и импакт-факторы ставятся выше реальной значимости.Нам нужно освободить место для коммуникаторов, педагогов, переводчиков политики – не только для штатных профессоров," она сказала. «Сейчас наши системы наказывают тех, кто пытается навести мосты между наукой и обществом.
Активность аудитории — от обсуждения этических вопросов, связанных с ИИ, до обсуждения с участниками дискуссии вопросов суверенитета и доступности данных — подтвердила, что День науки быстро становится предпочтительным пространством для межпоколенческого диалога, особенно о будущем научной политики и международного научного сотрудничества.
Хотя ЦУР остаются доминирующей концепцией, многие выступающие использовали День науки, чтобы продвинуть дискуссию вперед — к моделям управления и политическим архитектурам, которые смогут справиться с реальностью после 2030 года.
As Доктор Эд Карр (SEI) и другие отметили, что современные глобальные проблемы — устойчивость к изменению климата, потеря биоразнообразия, нищета — это не линейные головоломки, а «каверзные проблемы», требующие комплексных, итеративных и совместных ответов.
Доктор Роберт Дейкграаф, избранный президент МСК, утверждал, что наука должна перейти от консультативной роли к роли совместного проектирования и совместного творчества. «СНаука — это не просто хранилище фактов, это платформа для сотрудничества,», — сказал он. Но он также предупредил, что «В то время как ученые поддерживают связи по всему миру, взаимодействие между наукой и политикой остается раздробленным и хрупким.
Доктор Дэниел Горофф (Фонд Слоуна) предложил конкретное нововведение: «Давайте создадим всплывающие журналы — быстро обновляемые, рецензируемые форумы, которые будут напрямую отвечать на вопросы, задаваемые политиками.«Дело не в том, чтобы публиковать больше, — сказал он, — а в том, чтобы публиковать с определенной целью»:Постройте пути для поезда, который вы пытаетесь заправить.
В ходе заключительных сессий дня особое внимание было уделено системным факторам. Доктор Астра Бонини (ДЭСВ ООН) подчеркнул необходимость синергии между целями.Мы не можем позволить себе преследовать 17 целей в 17 направлениях," она сказала. «Нам нужны подходы, которые обеспечивают несколько побед одновременно, и нам нужна наука, чтобы помочь нам их найти.
День науки 2025 года стал не просто сторонним мероприятием ПФВУ. Он продемонстрировал растущий спрос на независимые, пересекающие границы пространства, объединяющие знания и действия. Как подчеркивали многие выступавшие, такие пространства редки и их необходимо создавать, а не просто организовывать. Успех Дня науки 2025 года состоялся не потому, что он представил единый набор рекомендаций, а потому, что он выявил структурные сдвиги и стратегические противоречия, которые определят следующую эпоху взаимодействия науки и политики.
В своем заключительном слове, Посол Ламин Дибба Гамбии назвал этот момент «кризисным окном возможностей» — моментом, в котором должны объединиться справедливость, сотрудничество и инновации. Доктор Марсия Барбоза, Вице-президент по вопросам свободы и ответственности в науке Международного научного совета призвал научное сообщество не уступать по интенсивности и координации тем, кто работает над подрывом научной достоверности, — но используя совершенно иные инструменты.Люди, выступающие против науки, делают это профессионально," она сказала. «Мы должны отреагировать скромно, смело и используя лучшие инструменты.
В этот решающий период для Повестки дня на период до 2030 года День науки призван стать важнейшей площадкой для переосмысления того, как наука влияет на глобальное сотрудничество в целях устойчивого развития. Мероприятие 2025 года не только опиралось на идеи и связи, установленные в предыдущие годы, но и стало ответом на общее понимание: достижение ЦУР потребует новых подходов к сотрудничеству, более тесного взаимодействия между наукой и политикой и более четкой приверженности созданию благоприятных условий для действий.
В этом духе День науки 2025 года стал не просто моментом размышлений, но и приглашением вновь подтвердить ценность научных знаний как общественного блага, укрепить инструменты, с помощью которых они влияют на принятие решений, и начать продумывать системы и партнёрства, необходимые на десятилетия вперёд. Это пространство для поиска решений уже сегодня и платформа для совместного прокладывания путей в будущее.
Узнайте больше об ООН и глобальных политических процессах 
Узнайте больше о том, как исследователи из Тихоокеанского региона решают проблему климатического кризиса, используя ресурсы океана и школьных классов, в рамках первых грантов Tupu. 
Подробнее о проблеме инновационного разрыва: как страны Глобального Юга могут эффективно использовать интеллектуальную собственность Подробнее о конкурсе тематических исследований: Наука в действии для устойчивого развития | Крайний срок: 19 апреля 