Здоровый, устойчиво управляемый океан жизненно важен для всей жизни на Земле. Он регулирует климат, поддерживает биоразнообразие и обеспечивает транспорт, возобновляемую энергию, продовольственную безопасность и средства к существованию для миллиардов людей. Но океан сталкивается с растущим давлением, от изменения климата и загрязнения до утраты биоразнообразия, подталкивая экосистемы к критическим точкам невозврата. В то время как наука обладает мощным потенциалом для преобразующих решений, океаническая наука остается раздробленной и изолированной.
Мы спросили двух экспертов по океану из сети Международного научного совета (ISC) о том, что необходимо изменить, чтобы океаническая наука могла способствовать построению справедливого, устойчивого и стабильного будущего.
Переломные моменты отмечают пороги, на которых постепенные изменения могут вызвать резкие, необратимые сдвиги в функционировании и стабильности экосистемы. Они подчеркивают сложность и взаимозависимость морских систем и усиливают срочность высокоэффективным океанское действие.
Как объясняется Жан-Пьер Гаттузо, переломные моменты в океанических системах могут быть неуловимыми. Например, его исследования закисления океана показывают, что изменения часто происходят постепенно, без внезапных или резких сдвигов, что затрудняет определение четкого порога. Но другие океанические системы ведут себя по-другому. Коралловые рифы, например, демонстрируют четкие пороги — повышение температуры моря всего на 1–1.5 °C может вызвать обесцвечивание кораллов, а если тепловой стресс сохраняется более недели или двух, он может вызвать массовую гибель кораллов, угрожая крахом всей экосистемы. В 2024 году океан пережил свое Четвертый случай обесцвечивания кораллов в мире с 1998 года – суровое напоминание о том, насколько мы близки к потенциальному краху экосистемы. Но поскольку не все экосистемы демонстрируют четкие переломные моменты, предупредительные, научно обоснованные и своевременные действия в отношении океана имеют важное значение для предотвращения непреднамеренного и потенциально необратимого ущерба.
Помимо биофизических систем, переломные моменты могут возникать и в социально-экологических системах, являясь результатом взаимодействия экологических, экономических и социальных факторов. Лаура Перейра называет эти изменения «сменами режима» — нарушениями, которые не могут быть полностью необратимыми, но восстановление которых часто бывает медленным, трудным или маловероятным в рамках временных рамок, определяющих политику. упадок промысла атлантической трески в Северном море иллюстрирует такой сдвиг – чрезмерная эксплуатация и климатические изменения привели систему к истощению, когда популяции трески с трудом восстанавливаются. Однако, если правильно предвидеть, эта динамика иногда может также предоставить окно возможностей для действий. Это иллюстрируется Трансформационное управление чилийским рыболовством после политической нестабильности и краха запасов ресурсов.
Признание и реагирование на эти переломные моменты – будь то экологические или социальные – имеет решающее значение. Как напоминает нам Гаттузо, ставки высоки: океан поддерживает экосистемы, экономики и миллиарды жизней. Если бы это была страна, ее экономика занимала бы пятое место в мире..
Независимо от того, заботитесь ли вы о красоте природы или нет, вы должны заботиться о бесчисленных услугах, которые она предоставляет. Экономика океана оценивается в 2.6 триллиона долларов в год. Если бы океан был страной, он был бы пятой по величине экономикой в мире.
Сложность и взаимосвязанность океанических систем делают фрагментированные и разрозненные подходы к океанической науке неэффективными в решении проблем океана. Когда дисциплины и институты работают изолированно, это ослабляет нашу способность разрабатывать комплексные решения – и это может даже непреднамеренно способствовать деградации океана, а не предотвращать ее. Учитывая ускоряющееся давление на морские экосистемы, переход от фрагментированных к интегрированным подходам в океанической науке и управлении никогда не был более неотложным.
Жан-Пьер Гаттузо указывает на фрагментированную картину глобального управления, где проблемы океана рассматриваются изолированно: климат в рамках РКИК ООН, биоразнообразие в рамках КБР, судоходство в рамках ИМО и рыболовство в рамках ВТО. Но океан — это одна огромная, взаимосвязанная система. UNOC-3, утверждает он, предлагает редкую и жизненно важную платформу для стран для решения взаимосвязанных проблем целостным и скоординированным образом, объединяя институты, сектора и дисциплины для более комплексных и эффективных решений.
Эта фрагментация параллельна самой науке об океане. Изучая продовольственные системы в Западной Капской провинции ЮАР, Перейра обнаружил, что невозможно разделить наземную и морскую динамику, учитывая, насколько глубоко океанические процессы формируют прибрежные средства к существованию, экосистемы и продовольственную безопасность. Тем не менее, многие научные модели и политики по-прежнему рассматривают эти системы отдельно. Это ослабляет нашу способность содействовать устойчивости и проводить справедливые, устойчивые преобразования.
Наука об устойчивом развитии начинается с вопроса, а не с дисциплины. Решения глобальных проблем запутанны, ценностно нагружены и требуют различных систем знаний.
Перейра призывает ученых задаться вопросом, какие знания необходимы для решения проблемы, а не к какой области она относится. Принятие разнообразных нарративов как неотъемлемой части науки имеет важное значение для навигации по сложным вызовам океана. Вот почему наука должна взаимодействовать с ценностями, властью и сложностью и поддерживать платформы для нелинейного, преобразующего мышления. Это также требует размышлений о том, куда мы трансформируемся, и о системах ценностей, которые лежат в основе этих воображаемых будущих.
Важно, что хорошая наука может быть строгой и в то же время эффективной. Перейра призывает к большей прозрачности в отношении предположений, лежащих в основе научных вопросов, и к более рефлексивной практике, которая укрепляет общественное доверие и приглашает к различным точкам зрения.
Однако традиционная наука и системы финансирования, возможно, пока не рассчитаны на поддержку такого рода трансдисциплинарной, ориентированной на решения работы. Тем не менее, океан является идеальным пространством для экспериментов с этой моделью, именно из-за его взаимосвязанности с социальными и экологическими системами.
Для преодоления проблем океана необходимо преодолеть разобщенность между наукой и управлением и преодолеть разрыв между знаниями и политикой.
Как ученые, мы должны честно описывать проблемы, с которыми сталкиваются экосистемы, но мы также обязаны искать решения и предоставлять варианты и советы политикам. Наука, хотя и не является политической, является основой истины. Она должна использоваться в политике, чтобы служить людям. – Жан-Пьер Гаттузо.
Гаттузо подчеркивает необходимость науки для руководства решениями и информирования о принятии решений. Он указывает на начало 2000-х годов, когда популяции красного тунца в Средиземном море рушились из-за чрезмерного вылова. Научные данные легли в основу квот, введенных ЕС и региональными органами по рыболовству, и сегодня запасы красного тунца восстановились, способствуя региональной продовольственной безопасности.
Аналогичным образом, горбатые киты восстановились в Тихом океане после запрет на охоту в 1986 году Международной китобойной комиссией, а в дельте реки Меконг во Вьетнаме мангровые заросли, уничтоженные во время войны, были восстановлены местными общинами. Теперь они хранят углерод наравне с нетронутыми лесами, обеспечивая при этом естественную защиту от штормов и цунами.
Однако слишком часто ученые переоценивают неопределенность, которая, среди прочих факторов, является препятствием для эффективной интеграции науки и политики. Гаттузо подчеркивает, что политики ищут определенность и практическую информацию при принятии решений. Поэтому он призывает ученых сообщать о результатах более уверенно и сосредотачиваться на ощутимых выгодах, особенно краткосрочных, чтобы заинтересовать политиков.
Для срочных, масштабных задач ожидание полной определенности может означать опасную задержку. Мы уже знаем достаточно, чтобы действовать. Особенно по вопросам, имеющим центральное значение для UNOC-3, таким как биоразнообразие, климат, морские ресурсы и загрязнение пластиком, даже 70% определенности должно быть достаточно для принятия политических решений. – Жан-Пьер Гаттузо
Поскольку Гаттузо по-прежнему скептически относится к тому, в какой степени политики могут или будут осмысленно взаимодействовать с научной сложностью, он выступает за двухэтапный процесс: ученые взаимодействуют с техническими консультантами и доверенными посредниками, которые затем могут передавать ключевые идеи лицам, принимающим решения, в более удобоваримом формате.
Он указывает на COP25, где он и другие ученые представили Специальный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) по океану и криосфере аудитории из 300 делегатов, которые внимательно слушали в течение нескольких часов. Это было доказательством того, что наука может вызывать отклик, когда ею делятся через надежные платформы. Гаттузо также подчеркивает необходимость создания глобальной группы по науке и политике в области океана, похожей на МГЭИК, но сосредоточенной на решениях. Он подчеркивает, что нет лучшего механизма, чем многостороннее сотрудничество, для обеспечения защиты и справедливого распределения выгод от океана.
Такие организации, как IPCC и IPBES, пользуются доверием и эффективны в общении с политиками. Главное — не разбавлять науку, а сообщать ее через надежные, устоявшиеся платформы, которые связывают технический, научный и политический миры. – Жан-Пьер Гаттузо
Перейра соглашается – Научные знания должны лучше передаваться, чтобы быть доступными и действенными для политиков, но не лишая их нюансов. Она предостерегает от стремления свести научную сложность к звуковой фразе, подчеркивая, что сложные проблемы требуют нюансированных подходов, основанных на месте.
Перестаньте просить нас упрощать сложное. Научитесь работать с беспорядочными решениями, основанными на ценностях. Наука развивается. Теперь пришло время политикам пойти нам навстречу. – Лаура Перейра
Перейра и Гаттузо ясно говорят: преобразование науки об океане для решения сегодняшних задач означает принятие междисциплинарности, инклюзивности и смелого, уверенного участия. Сложность океана не должна восприниматься как препятствие для действий, а скорее как призыв переосмыслить то, как мы делаем и используем науку об океане. Вот почему UNOC-3 может стать настоящим поворотным моментом, стимулирующим интегрированную, трансдисциплинарную науку и укрепляющим многостороннее сотрудничество, которое нам необходимо, чтобы избежать пересечения критических точек, угрожающих экосистемам океана.
Фото Пол Флэттен из Unsplash
Подробнее о Призыве к выдвижению кандидатур экспертов для семинаров МГЭИК – седьмой цикл оценки | крайний срок: 13 июля 
Узнайте больше о ликвидации разрыва в действиях с помощью инклюзивного, научно обоснованного управления океаном 
Подробнее об удовлетворении общественной потребности в скоординированной международной океанической науке 
