Эта статья взята из The Conversation как часть Creative Commons.
Согласно последнему отчету Межправительственной группы экспертов по изменению климата, это десятилетие является критическим моментом для глубокого и быстрого сокращения выбросов и принятия мер по защите людей от опасных климатических воздействий, которых мы больше не можем избежать.МГЭИК).
" сводный отчет это кульминация семи лет глобальных и углубленных оценок различных аспектов изменения климата.
Он подтверждает, что сейчас мир примерно на 1.1 ℃ теплее, чем в доиндустриальные времена. Это уже приводит к более частым и интенсивным экстремальным погодным явлениям, вызывая комплексные разрушения и страдания людей во всем мире. Многие ужасно неподготовленный.
В докладе подчеркивается, что наши нынешние темпы и масштабы действий недостаточны для снижения глобального повышения температуры и обеспечения достойного будущего для всех. Но это также подчеркивает, что у нас уже есть много осуществимых и эффективных способов сократить выбросы и лучше защитить сообщества, если мы будем действовать сейчас.
Многие страны уже достигли и удалось добиться значительного сокращения выбросов более десяти лет. Однако в целом глобальные выбросы выросли на 12 % по сравнению с 2010 г. и на 54 % выше, чем в 1990 г. Наибольший рост приходится на углекислый газ (от сжигания ископаемого топлива и промышленных процессов), за которым следует метан.
Ожидается, что мир преодолеет температурный порог в 1.5℃ в течение 2030-х годов (при нынешнем уровне действий). Уже сейчас последствия изменения климата не являются линейными, и каждый прирост потепления будет приводить к быстрому нарастанию опасностей, усугубляя более интенсивные волны тепла и наводнения, потепление океана и затопление прибрежных районов. Эти сложные события особенно серьезны для детей, пожилых людей, коренных и местных общин и инвалидов.
Но, согласившись с этим отчетом, правительства теперь признали, что права человека и вопросы справедливости, потерь и ущерба имеют центральное значение для эффективных действий по борьбе с изменением климата.
В этом отчете выбросы также разбиваются по домохозяйствам: на 10 % домохозяйств с наибольшим уровнем выбросов приходится 40–45 % глобальных выбросов парниковых газов, в то время как на 50 % домохозяйств с наименьшим уровнем выбросов (включая сообщества малых островов) приходится менее 15 % выбросов парниковых газов. общие парниковые газы.
В отчете указаны решения для устойчивого к изменению климата развития, процесс, который объединяет действия по сокращению или предотвращению выбросов с действиями по защите людей для обеспечения устойчивости. Примеры включают улучшение здоровья, которое достигается за счет расширения доступа к чистой энергии и способствует улучшению качества воздуха.
Но выбор, который мы делаем, должен соответствовать местным условиям и быть социально приемлемым. И они должны быть сделаны срочно, потому что наши возможности для устойчивых действий постепенно уменьшаются с каждым шагом потепления выше 1.5 ℃.
Этот отчет также имеет важное значение для признания важности знаний коренных народов и идей местных сообществ для содействия продвижению амбициозного климатического планирования и эффективного лидерства в области климата.
Города играют ключевую роль факторы выбросов. Они производят около 70% выбросов углекислого газа во всем мире, и этот показатель увеличивается в основном за счет транспортных систем, зависящих от ископаемого топлива, строительных материалов и потребления домохозяйств.
Но это также означает, что городские пространства — это то место, где мы действительно можем осуществлять климатическое лидерство. Решения, принимаемые на уровне местных советов, будут иметь глобальное значение с точки зрения снижения национальных и глобальных выбросов и защиты людей.
Города — это места для поиска решений, где мы можем обезуглероживать транспорт и увеличивать зеленые насаждения. Хотя борьба с климатическими рисками может показаться непосильной задачей, действия на городском уровне — это способ, с помощью которого сообщества могут лучше контролировать сокращение выбросов, а действия на местном уровне действительно могут изменить качество нашей жизни.
Мы знаем, что на смягчение последствий уходит гораздо больше денег, чем на адаптацию. Но мы должны сделать и то, и другое сейчас, и выйти за рамки адаптации, ориентированной на физическую защиту (например, волноломы). Нам также необходимо очень тщательно подумать об зеленой инфраструктуре (деревья и парки), низкоуглеродном транспорте и социальной защите сообществ, которая включает замещение доходов, лучшее здравоохранение, образование и жилье.
Обсуждать этот доклад было особенно трудно, потому что сейчас мы живем в изменившейся реальности. Все больше и больше стран несут весьма значительные потери и убытки. Поскольку страны сталкиваются со все более экстремальными погодными явлениями, ставки повышаются.
По моему мнению, как политологу, правительства во всем мире сейчас стоят перед трудным выбором в отношении того, как защитить свои собственные национальные интересы, а также прилагают значительные усилия для преодоления нашего глобального климатического кризиса. В переговорах более крупные страны могут доминировать в дебатах, и может потребоваться много времени, чтобы прийти к соглашению. Это оказывает огромное давление на малые страны, включая тихоокеанские делегации с меньшим количеством людей и дипломатических ресурсов. Это еще одна причина для того, чтобы действия были инклюзивными, справедливыми и равноправными.
Для авторов основной писательской группы МГЭИК последние 18 месяцев были напряженными. Мы все чувствовали большую ответственность за то, чтобы точно подвести итоги многолетней работы, проделанной сотнями наших коллег по всему миру, которые внесли свой вклад в шесть отчетов в этом цикле оценки: на физическая наука, Адаптация и уязвимость, смягчениеи специальные отчеты о страна, глобальное потепление на 1.5 ℃и океан и криосфера.
Эти отчеты показывают, что выбор, который мы делаем в этом десятилетии, повлияет на нынешнее и будущие поколения, а также на планету сейчас и на тысячи лет вперед.
Бронуин Хейворд профессор политологии Кентерберийского университета. Эта статья была первоначально опубликована в The Conversation.
Изображение: Бюллетень переговоров о Земле, CC BY-ND