Большие научные миссии и крупные инфраструктурные проекты используют системный подход. Можем ли мы сделать то же самое с наукой об устойчивом развитии?

Мы часто говорим о науке астрономии и ее влиянии на общество. Но сегодня я хотел бы доказать, что нам следует думать не о науке. для общество, а скорее, что Наука is общество – то есть – оно является частью самой структуры общества. В детстве мы изучаем науку посредством игры и экспериментов. Это основа науки, и поэтому по самой своей природе она является частью каждого из нас.

Миссия Международного научного совета (ISC) – «продвигать науку как глобальное общественное благо». Глобальное общественное благо по существу определяется в названии. Это означает, что оно должно приносить широкую пользу и быть бесплатным в момент доставки. Обеспечение этого означает, что ученые, действуя от имени нашего коллектива как люди, несут свободу научных открытий также с должной мерой ответственности, строгостью, доступом к сохранению знаний для будущих поколений, отстаиванием этических соображений в научной практике.

ISC — молодая организация, созданная в 2018 году в результате слияния Международного совета научных союзов (ICSU) и Международного совета социальных наук (ISSC). Оба учреждения имеют значительную историю и десятилетия координации глобальной научной деятельности. Слияние стало огромным шагом, поскольку оно признает фундаментальную важность совместной работы социальных и естественных наук для решения некоторых сложных проблем, стоящих перед миром.

На фоне устойчивого потепления планеты мы сталкиваемся с новой геополитической нестабильностью, вспышками болезней и растущим неравенством. Некоторые из этих проблем и предлагаемые решения для них отражены в рамках Национальных целей устойчивого развития Организации Объединенных Наций. Эти цели охватывают все: от бедности, водоснабжения и санитарии до промышленности, инфраструктуры и сильных институтов. Вступив в силу в 2015 году и имея цели, поставленные на 2030 год, прогресс в достижении этих целей вызывает сожаление. Под воздействием пандемии, стихийных бедствий и конфликтов мы видим, что 85% задач ЦУР отстают от графика, причем почти 40% из них вообще не демонстрируют прогресса или, что еще хуже, регресса.

Недавнее совместное исследование ISC и Программы ООН по окружающей среде. подробные восемь критических сдвигов на горизонтах от 5 до 20 лет. Среди других сдвигов они включали изменение отношений между людьми и окружающей средой, сохранение и расширение неравенства, новую эпоху глобальных конфликтов и дезинформации, снижение доверия и поляризацию общества.

Вас может заинтересовать:

На пути к новым горизонтам – глобальный прогноз по планетарному здоровью и благополучию человека

Программа ООН по окружающей среде (2024 г.). Навигация по новым горизонтам: глобальный прогноз по планетарному здоровью и благополучию человека. Найроби. https://wedocs.unep.org/20.500.11822/45890

Скачать отчет

В этой среде, характеризующейся такой ощутимой напряженностью и такими высокими ставками, как нам, ученым и людям, преодолеть разрыв между знаниями и действиями?

Одна из попыток сделать это была предпринята через Призыв ISC к пилотным научным миссиям, выпущенный в начале 2024 года. Это «большой научный» подход к проблемам устойчивого развития, в котором взят пример из учебника научных миссий, таких как Обсерватория с массивом квадратных километров (SKAO), ЦЕРН и космических наблюдательных миссий. Этот способ занятий наукой, возможно, слишком знаком астрономам и физикам.

Большие научные миссии и крупные инфраструктурные проекты уже используют системный подход. Это большое финансирование – часто из нескольких источников – которое используется для строительства космического телескопа Джеймса Уэбба, ЦЕРН или СКАО. Можем ли мы использовать тот же подход и добиться успеха в науке об устойчивом развитии? Этим призывом ISC экспериментирует с «переворачивание научной модели». Вместо небольших грантов отдельным главным исследователям, которые могут иметь ограниченное влияние на этапе от знаний к действию, ISC призывает спонсоров объединить свои ресурсы.

В то же время научный подход должен демонстрировать совместную работу ученых-естествоиспытателей и социологов, а также секторов общества, которые возьмут на себя ответственность за реализацию решений, будь то гражданское общество, политики, НПО или другие. Учитывая, что следующие десять лет будут названы Организацией Объединенных Наций «Десятилетием наук в целях устойчивого развития», кажется, что это подходящее время для такого рода экспериментального подхода.

Этот подход, при котором граждане участвуют во всем, от проектирования до реализации научных решений в области устойчивого развития, твердо возвращает нас к концепции «науки». is общество'. Однако заметно и то, что за последние несколько лет доверие общества к государственным институтам снизилось. По сравнению с этим общественное доверие к науке все еще высоко. Учитывая распространение доступа к источникам информации посредством цифровых технологий, мы также наблюдаем рост дезинформация и дезинформация.

Единственный способ обезоружить это «оружие» дезинформации – сделать науку структуры общества, чтобы ученые могли выйти из своих башен из слоновой кости и работать с обществом, в которое они встроены, для решения соответствующих проблем. Даже такая потенциально эзотерическая наука, как астрономия, должна сыграть свою роль. Это ключевые темы шлюза. Небо доступно каждому. И они заставляют нас осознать, что возможно, если мы будем работать вместе с видением.

Ванесса МакБрайд присоединилась к групповой дискуссии с Хоцо Мохеле и Деброй Эльмегрин, а также с выступлениями Управления по связям с общественностью, развитию, образованию и молодым астрономам МАС и Центра защиты темного и тихого неба для Генеральная ассамблея МАС в Кейптауне, Южная Африка.

Изображение на actionvance-t7EL2iG3jMc-unsplash